Шестой кассационный суд
Постановления № 88-25568/2020 по делу 8Г-26912/2020 [88-245/2021 - (88-25568/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Серебрякова Ольга Ивановна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25568/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 января 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Серебряковой О.И., рассмотрев кассационную жалобу Солодиловой Любови Викторовны на определение Первомайского районного суда г. Кирова от 25 августа 2020 г. и апелляционное определение Кировского областного суда от 29 октября 2020 г. по гражданскому делу № 2-2317/2020 по заявлению ООО «СоЛЮД» об обеспечении иска,
УСТАНОВИЛ: в производстве Первомайского районного суда г.Кирова находится гражданское дело по иску ООО «СоЛЮД» к Солодиловой Л.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 600000 руб. Определением Первомайского районного суда г. Кирова от 25 августа 2020 г. в целях обеспечения заявленных требований наложен арест в пределах цены иска 600 000 руб. на имущество, принадлежащее Солодиловой Любови Викторовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> . Запрещено Салодиловой Любови Викторовне и другим лицам совершать сделки по отчуждению, принадлежащего ей движимого и недвижимого имущества, приостановления государственной регистрации перехода права собственности на принадлежащее ей недвижимое имущество и сделок с указанным имуществом. Апелляционным определением Кировского областного суда от 29 октября 2020 г. определение Первомайского районного суда г. Кирова от 25 августа 2020 г. оставлено без изменения. В кассационной жалобе Солодилова Любовь Викторовна просит отменить определение Первомайского районного суда г. Кирова от 25 августа 2020 г. и апелляционное определение Ки
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.