← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-27066/2020 по делу 8Г-26267/2020 [88-1504/2021 - (88-27066/2020)]

Дело 8Г-26267/2020 [88-1504/2021 - (88-27066/2020)]11.01.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Штырлина Мария Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-27066/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 января 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Штырлиной М.Ю., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» на решение мирового судьи судебного участка № 151 Приволжского судебного района Самарской области от 17 марта 2020 г. и апелляционное определение Приволжского районного суда Самарской области от 31 июля 2020 г. по гражданскому делу № 2-185/2020 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к Егорихину Сергею Владимировичу, Козлову Виктору Викторовичу о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ,

установил: ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» обратилось в суд с иском к Козлову В.В. и Егорихину С.В. о взыскании солидарно задолженности, числящейся по лицевому счету № за потребленный в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ природный газ в сумме 16857 руб. 90 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 674 руб. 32 коп. Решением мирового судьи судебного участка № 151 Приволжского судебного района Самарской области от 17 марта 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Приволжского районного суда Самарской области от 31 июля 2020 г., в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к Егорихину С.В., Козлову В.В. отказано. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене состоявшихся судебных постановлений, как незаконных. По мнению заявителя жалобы судами неверно установлены обстоятельства по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-27066/2020 по делу 8Г-26267/2020 [88-1504/2021 - (88-27066/2020)] — судебная практика — Довод