← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-25808/2020 [88-78/2021 - (88-25036/2020)]

Дело 8Г-25808/2020 [88-78/2021 - (88-25036/2020)]11.01.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору КАСКО
Судья
Дурнова Наталья Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88-78\2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 января 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дурновой Н.Г., рассмотрев единолично кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью СГ «АСКО» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» на определение мирового судьи судебного участка № 22 по судебному району города Набережные Челны от 13.05.2020 года и апелляционное определение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 01 сентября 2020 года по гражданскому делу № 11-466/2020 по исковому заявлению ООО СГ «АСКО» к Хакимзяновой Флюре Галямовне, АО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба в порядке суброгации

установил: ООО СГ «АСКО» обратился в суд с иском о взыскании ущерба в порядке суброгации, указывая в обоснование, что в связи с ДТП, в котором ответчик был признан виновной просил взыскать сумму ущерба в порядке суброгации 14 193 руб., судебные расходы. Суд первой инстанции вынес оспариваемое определение от 13.05.2020 г. об оставлении иска без рассмотрения ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора, а именно обращения к страховщику с претензией. Апелляционным определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 01 сентября 2020 года определение суда первой инстанции оставлено без изменения, частная жалоба общества с ограниченной ответственностью СГ «АСКО» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» без удовлетворения В кассационной жалобе заявитель просит отменить

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-25808/2020 [88-78/2021 - (88-25036/2020)] — судебная практика — Довод