Постановления № 88-26027/2020 по делу 8Г-26875/2020 [88-549/2021 - (88-26027/2020)]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-26027/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 января 2021г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Штырлиной М.Ю., рассмотрев кассационную жалобу Опольской Татьяны Мечеславовны на определение мирового судьи судебного участка № 74 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 10 июня 2020 г. и апелляционное определение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 12 августа 2020 г. по гражданскому делу № 2-184/2020 по заявлению ООО УК «Чепецкая» о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ: ООО «УК «Чепецкая» обратилось в суд с заявлением о взыскании с Опольской Т.М. судебных расходов в сумме 10 000 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № 74 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 10 июня 2020 г. заявление ООО «УК «Чепецкая» удовлетворено, с Опольской Т.М. в пользу ООО «УК «Чепецкая» взысканы расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей. Апелляционным определением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 12 августа 2020 г. определение мирового судьи судебного участка № 74 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 10 июня 2020 г. оставлено без изменения. В кассационной жалобе Опольской Т.М. ставится вопрос об отмене принятых судебных актов, как принятых с нарушением норм материального и процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых