← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-25174/2020 [88-44/2021 - (88-24535/2020)]

Дело 8Г-25174/2020 [88-44/2021 - (88-24535/2020)]11.01.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Дурнова Наталья Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88-44 /2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 января 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дурновой Н.Г., рассмотрев единолично кассационную жалобу ООО «Нептун» на апелляционное определение Безенчукского районного суда Самарской области от 15 сентября 2020 г. по гражданскому делу №2 - 170/2020 по исковому заявлению Агаева Таджеддина Мирзалы к ООО «Нептун» о защите прав потребителей

установил: Агаев Т.М.о. обратился к мировому судье с иском к ООО «Нептун» о защите прав потребителя, просил суд обязать ответчика произвести перерасчет начисленных платежей и задолженности по оплате коммунальных услуг по содержанию жилья, ремонту, оплате за электрическую энергию на общедомовые нужды, оплате за холодную воду на общедомовые нужды, пеней за период с 01.07.2017 года по 31.12.2019 года. В обоснование заявленных требований истцом указано, что он является собственником нежилого помещения площадью 300,6 кв.м., расположенного в многоквартирном жилом доме по адресу: Самарская область, п.Безенчук, ул.Советская, д.11. На основании договора управления многоквартирным домом ООО «Нептун» оказывает услуги по содержанию и ремонту вышеуказанного многоквартирного дома.

Решением Безенчукского районного суда <адрес> от 05.10.2017г. с ФИО1 о. в пользу ООО «Нептун» была взыскана задолженность по оплате услуг за ремонт и содержание многоквартирного дома в размере 106 551,26 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Однако ответчик продолжает указывать в квитанциях на оплату своих услуг задолженность,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-25174/2020 [88-44/2021 - (88-24535/2020)] — судебная практика — Довод