← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-26026/2020 по делу 8Г-27091/2020 [88-548/2021 - (88-26026/2020)]

Дело 8Г-27091/2020 [88-548/2021 - (88-26026/2020)]11.01.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Штырлина Мария Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26026/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 января 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Штырлиной М.Ю., рассмотрев единолично кассационную жалобу Давлетшина Ильгиза Мусавировича на решение мирового судьи судебного участка № 11 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 31 января 2020 г. и апелляционное определение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 3 сентября 2020 г. по гражданскому делу № 2-6/11/2020 по иску Резниковой Светланы Михайловны к Давлетшину Ильгизу Мусавировичу, Давлетшину Мусавиру Равиловичу, Давлетшиной Рабиге Ахкиямовне о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры,

установил: Резникова С.М. обратилась с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ее квартира была залита водой из квартиры ответчиков, в результате чего ей причинен ущерб. Причиной затопления явилась течь трубы холодного водоснабжения после отсекающего крана в квартире ответчиков. Уточнив исковые требования, Резникова С.М. просила суд взыскать сответчика Давлетшина И.М. материальный ущерб в сумме 18855 рублей 88копеек, расходы по составлению отчета независимого оценщика в размере3000 рублей, моральный вред в сумме 3000 рублей, расходы по уплатегосударственной пошлины в размере 1378 рублей 10 копеек, расходы на юридические услуги в сумме 2000 рублей. Решением мирового судьи судебного участка № 11 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 31 января 2020 г. исковые тре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26026/2020 по делу 8Г-27091/2020 [88-548/2021 - (88-26026/2020)] — судебная практика — Довод