Шестой кассационный суд
Постановления № 88-292/21 по делу 8Г-26588/2020 [88-292/2021 - (88-25641/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Прокаева Елена Дмитриевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-292/21 (88-25641/20) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 11 января 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Прокаевой Е.Д., рассмотрев единолично кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» на определение Ленинского районного суда г.Ульяновска от 12 августа 2020 г. и апелляционное определение Ульяновского областного суда от 6 октября 2020 г. о возвращении заявления о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-3716/2016 по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Самойловой Светлане Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ: заочным решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 24 августа 2016 г. с Самойловой С.Н. в пользу ПАО Банк ВТБ 24 взыскана задолженность по кредитному договору № в сумме 275 194 руб. 71 коп., по кредитному договору № в сумме 460 198 руб. 93 коп. ООО «ЭОС «обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя ПАО Банк ВТБ 24 его правопреемником ООО «ЭОС» на основании договора уступки прав (требований) от 27 августа 2019 г. Определением судьи Ленинского районного суда г. Ульяновска от 24 июля 2020 г. указанное заявление оставлено без движения. Заявителю предложено в срок до 7 августа 2020 г. представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных к нему документов. В установленный срок указания судьи, названные в определении от 24 июля 2020 г., не выполнены. Определением Л
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.