← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 7У-16799/2020 [77-200/2021 - (77-3386/2020)]

Дело 7У-16799/2020 [77-200/2021 - (77-3386/2020)]12.01.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
ст.119 ч.1ст.139 ч.1 УК РФ
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Кильмухаметова М.В.- Судья УГ

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 77-3386/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 12 января 2021 года Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кильмухаметовой М.В. судей Ларионова Р.В., Суворовой Н.В. с участием прокурора Параскун Г.В. адвоката Кривопаловой И.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ , при секретаре Бинчук А.О. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Иркутской области Бабенко В.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 65 Катангского района Иркутской области от 15 июля 2020 года и постановление мирового судьи этого же судебного участка от 29 июля 2020 года.

По приговору мирового судьи судебного участка № 65 Катангского района Иркутской области от 15 июля 2020 года Уйманов Евгений Михайлович, <данные изъяты> , несудимый, осужден по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 200 часам обязательных работ, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 230 часам обязательных работ. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 300 часов обязательных работ. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ Уйманов Е.М. освобожден от взыскания процессуальных издержек. В апелляционном порядке приговор суда не пересматривался. Постановлением мирового судьи судебного участка № 65 Катангского района Иркутской области от 29 июля 2020 года разъяснена неясность, допущенная судом в описательно-мотивировочной и резолютивной частях приговора от 15 июля 2020 года. Указано, что Уйманов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 7У-16799/2020 [77-200/2021 - (77-3386/2020)] — судебная практика — Довод