← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения № 77-3528/2020 по делу 7У-17064/2020 [77-342/2021 - (77-3528/2020)]

Дело 7У-17064/2020 [77-342/2021 - (77-3528/2020)]12.01.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
ст.286 ч.3 п.б УК РФ
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Суворова Н.В.- Судья УГ

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело №77-3528/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кемерово 12 января 2021 года Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Суворовой Н.В. судей: Кильмухаметовой М.В., Ларионова Р.В. при секретаре: Бинчук А.О. с участием прокурора: Параскун Г.В. оправданного: Богачева М.Л. адвоката: Трапезникова С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Присяжнюк Н.В. в защиту интересов потерпевшего ФИО8 на апелляционный оправдательный приговор Забайкальского краевого суда от 25 марта 2020 года в отношении Богачева М.Л. Заслушав доклад по делу судьи Суворовой Н.В., мнение прокурора, а также позицию Богачева М.Л. и адвоката оправданного – Трапезникова С.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: апелляционным оправдательным приговором Забайкальского краевого суда от 25 марта 2020 года Богачев Максим Леонидович, <данные изъяты> оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.286 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления. В соответствии со ст. 134 УПК РФ за Богачевым М.Л. признано право на реабилитацию. В кассационной жалобе адвокат Присяжнюк Н.В. в защиту интересов потерпевшего ФИО8 выражает несогласие с состоявшимся судебным решением, считая его незаконным и необоснованным, постановленным с существенным нарушением требований законодательства. Указывает, что потерпевшему судом апелляционной инстанции не были своевременно выданы копии судебных решений для последующего обжалования в В

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 77-3528/2020 по делу 7У-17064/2020 [77-342/2021 - (77-3528/2020)] — судебная практика — Довод