Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-19067/2020 [88-343/2021 - (88-19445/2020)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Бойко В.Н.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-343/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 12 января 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н., судей Дмитриевой О.С., Гунгера Ю.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 70RS0017-01-2019-000408-55 по иску Игнатенко Владимира Владимировича к ПАО Банк ВТБ о признании недействительными кредитных договоров, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Игнатенко В.В. в лице представителя Мамедова Ш.З. оглы на решение Кривошеинского районного суда Томской области от 20 февраля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 3 июля 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Бойко В.Н., судебная коллегия
установила: Игнатенко ВВ обратился с исками к публичному акционерному обществу Банк ВТБ, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил признать недействительными кредитные договоры от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ , заключенные им с Банком ВТБ 24 (ПАО), взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100000 руб. по каждому из оспариваемых им договоров. Требования мотивированы тем, что п. 13, 17, 24 и 25 указанных кредитных договоров являются недействительными, поскольку ущемляют его права как потребителя. Полагает, что в связи с длительностью нарушений ответчиком его прав как потребителя и отказом в восстановлении нарушенных прав, подлежит компенсации моральный вред. Решением Кривошеинского районного с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.