Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-110/2021 - (8Г-19623/2020) [88-758/2021 - (88-20028/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Латушкина С.Б.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-758/2021 (88-20028/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 12 января 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Латушкиной С.Б., судей Раужина Е.Н., Новожиловой И.А., с участием прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Рубана А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании выделенный материал по гражданскому делу № 2-60/2020 (33-2121/2020), УИД 70RS0002-01-2019-003901-71 по иску Глазкова Ивана Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью «ФМСи Евразия» о признании незаконным приказа об увольнении и восстановлении на работе, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ФМСи Евразия» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 2 октября 2020 г. о назначении судебной экспертизы, заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Латушкиной С.Б., объяснения представителей ООО «ФМСи Евразия» Пасечник О.А., Черепановой Е.А., действующих на основании доверенности, поддержавших доводы кассационной жалобы, истца Глазкова И.А., полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, участвующих в судебном заседании посредством видеоконференц-связи при содействии Ленинского районного суда г.
Томска, заключение прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.