← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-19634/2020 [88-622/2021 - (88-19878/2020)]

Дело 8Г-19634/2020 [88-622/2021 - (88-19878/2020)]12.01.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Дмитриева О.С.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-622/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 12 января 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н. судей Дмитриевой О.С. и Гунгера Ю.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 75RS0001-01-2019-007573-41 по иску общества с ограниченной ответственностью «РоСвет» к Притулиной Татьяне Геннадьевне о взыскании денежных средств по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «РоСвет» на решение Центрального районного суда г. Читы от 9 декабря 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 9 июля 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дмитриевой О.С., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ООО «РоСвет» обратилось в суд с иском к Притулиной Т.Г. о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 18.04.2018 с расчетного счета ООО «РоСвет» № была произведена расходная операция на сумму в размере 5 000 000 рублей. Получателем платежа являлся Селезнев С.А., назначение платежа: «Оплата по договору приобретения недвижимости № от 18.04.2018 г.». Между тем каких-либо договорных отношений межу Селезневым С.А. и ООО «РоСвет» не имелось, стороной договора № от 18 апреля 2018 г. ООО «РоСвет» не являлось. В связи с этим ООО «РоСвет» было вынуждено обратиться в правоохранительные органы. По результатам проведенной отделом ЭБ и ПК ОМВД по г. Краснокаменку и Краснока

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-19634/2020 [88-622/2021 - (88-19878/2020)] — судебная практика — Довод