Восьмой кассационный суд
Определения № 2-46/20 по делу 7У-2810/2022 [77-1970/2022]
- Категория
- Уголовные дела - кассация
- Судья
- Колесниченко Е.А.
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19824/2020 № 88-577/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 12 января 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Шагаровой Т.В., судей Соловьева В.Н., Умысковой Н.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-46/2020 (УИД №22RS0068-01-2019-004372-46) по иску Прокова Александра Николаевича к Рысцовой Татьяне Николаевне, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю о признании договора недействительным, по кассационной жалобе Прокова Александра Николаевича на решение Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 2 марта 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 12 августа 2020 г. Заслушав доклад судьи Шагаровой Т.В., судебная коллегия
установила: Проков А.Н. обратился в суд с иском к Рысцовой Т.Н., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю о признании договора недействительным. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с Рысцовой Т.Н. договор дарения, по условиям которого он подарил ей <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> На момент заключения договора стороны состояли в браке, проживали в указанном жилом доме. В настоящее время истец продолжает беспрепятственно пользоваться жилым помещением, ответчик не исполняет обязательства по содержанию имущества. Заключение
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.