Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-461/2019 [88-1425/2019]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Петрова Татьяна Григорьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1425/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 09 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бакулина А.А., судей Ирышковой Т.В. и Петровой Т.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-198/2018 по иску ФИО1 к ООО «Балтийский курьер» о возмещении ущерба, судебных расходов, по кассационной жалобе ООО «Балтийский курьер» на решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 11 июля 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 26 июня 2019 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Т.Г., объяснения представителя ООО «Балтийский курьер» ФИО5 настаивающего на доводах кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился с иском ООО «Балтийский курьер» о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 612039,25 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15747,25 рублей, судебных расходов. В обоснование требований ФИО1 ссылался на то, что в результате ДТП, состоявшегося 9 марта 2017 года по вине водителя, управлявшего автомобилем ГАЗ 27471-0000», принадлежащим ООО «Балтийский курьер», пострадал принадлежащий истцу автомобиль «Мерседес». Страховая компания, в которой на момент ДТП была застрахована гражданская ответственность ответчика, выплатила истцу страховое возмещение в размере 400 000 рублей. Согласно заключению
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.