← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения № 88-270/2021 по делу 8Г-19589/2020 [88-270/2021 - (88-19320/2020)]

Дело 8Г-19589/2020 [88-270/2021 - (88-19320/2020)]ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Папушина Н.Ю.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-270/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово «12» января 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дударёк Н.Г., судей Папушиной Н.Ю., Попова А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 24RS0013-01-2018-003982-88 по иску Егорова И.В. к Администрации Емельяновского района Красноярского края о возмещении убытков, компенсации морального вреда по кассационной жалобе представителя Администрации Емельяновского района Красноярского края – Ковальчук И.В. на заочное решение Емельяновского районного суда Красноярского края от 08 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 08 июля 2020 г. Заслушав доклад судьи Папушиной Н.Ю.,

установила: Егорова И.В. обратился в суд с иском к Администрации Емельяновского района Красноярского края (далее – Администрация) о возмещении убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований истцом указано, что он приобрел земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером № у Буртасов Н.С. В результате судебного разбирательства по гражданскому делу № было установлено, что выделение земельного участка № Администрацией Буртасов Н.С. было незаконным, а земельный участок расформирован. Решением суда договор купли-продажи вышеуказанного земельного участка был признан ничтожным, применены последствия ничтожности сделки; 100000 рублей, уплаченных за вышеуказанный земельный участок, были взысканы с Буртасов Н

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-270/2021 по делу 8Г-19589/2020 [88-270/2021 - (88-19320/2020)] — судебная практика — Довод