Восьмой кассационный суд
Определения № 88-438/2021 по делу 8Г-16370/2020 [88-438/2021 - (88-19598/2020)]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере социального обеспечения → отказа в предоставлении мер социальной поддержки в связи с утратой жилого помещения
- Судья
- Папушина Н.Ю.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-438/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово «12» января 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дударёк Н.Г., судей Папушиной Н.Ю., Попова А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0017-01-2020-000113-10 по иску Скворцовой О.Н. , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Лавреновой В.А. , Лавренова Д.А. к Администрации Шумского муниципального образования, Областному государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения по Нижнеудинскому району» о признании пострадавшими в результате паводка, признании незаконным заключения межведомственной комиссии, признании права на получение социальных выплат по кассационной жалобе Скворцовой О.Н. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 25 мая 2020 г. Заслушав доклад судьи Папушиной Н.Ю.,
установила: Скворцовой О.Н. , действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Лавреновой В.А. , Лавренова Д.А. обратилась в суд с иском к Администрации Нижнеудинского муниципального образования (далее – Администрация) и Областному государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения по Нижнеудинскому району» (далее – Управление) о признании пострадавшими в результате паводка, признании незаконным заключения межведомственной комиссии, признании права на получение социальных выплат. В обоснование требований истицей указано, что она и её несовер
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.