Восьмой кассационный суд
Определения № 88-362/2021 по делу 8Г-19280/2020 [88-362/2021 - (88-19471/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Папушина Н.Ю.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-362/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово «12» января 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дударёк Н.Г., судей Папушиной Н.Ю., Попова А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 54RS0004-01-2019-002554-41 по иску Савицкого В.М. к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Строймонтаж» о признании незаконным общего собрания собственников, признании решения собрания недействительным по кассационной жалобе Савицкого В.М. на решение Калининского районного суда г. Новосибирска от 06 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 30 июня 2020 г. Заслушав доклад судьи Папушиной Н.Ю., объяснения представителя Савицкого В.М. – Савицкой Г.М. ,
установила: Савицкий В.М. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Строймонтаж» (далее – ООО УК «Строймонтаж») о признании незаконным общего собрания собственников, признании решения собрания недействительным. В обоснование требований истцом указано, что он является собственником жилого помещения – квартиры в доме по <адрес> . Истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ было проведено собрание собственников указанного многоквартирного дома, на котором было принято решение об увеличении тарифов. Считая данное решение незаконным по основанию отсутствия уведомления о проведении собрания, несоответствии повестки дня результатам голосования, указанным в протокол
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.