Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-21836/2020 [88-756/2021 - (88-20026/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения → решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
- Судья
- Раужин Е.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-756/2021 – (88-20026/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 28 января 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего: Фроловой Т.В., судей: Леонтьевой Т.В., Раужина Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1257/2020 (УИД 24RS0041-01-2019-006410-66) по иску Лисицина Андрея Олеговича к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском районе г. Красноярска о нарушении пенсионного законодательства по кассационной жалобе представителя Лисицына Андрея Олеговича – Чащиной Татьяны Павловны на решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 8 июня 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 2 сентября 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Раужина Е.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Лисицын А.О. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском районе г. Красноярска о нарушении пенсионного законодательства. Требования мотивированы тем, что 4 апреля 2019 г. истец обратился к ответчику с заявлениями о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ответчика № в назначении досрочной страховой пенсии истцу было отказано в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ. С учетом уточнения требований Лисицын А.О. просил признать незаконным решение № об отказе в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.