Второй кассационный суд
Определения № 88а-2754/2020 по делу 8а-4075/2020 [88а-2754/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Рахманкина Елена Павловна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а-2754/2020 ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 04 марта 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рахманкиной Е.П., судей Анатийчук О.М., Зюлина М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ГСК «Задонский» на решение Нагатинского районного суда города Москвы от 24 декабря 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 08 июля 2019 года ( дело 2а- 1178/2019) по административному иску ГСК «Задонский» о признании незаконным решения Окружной комиссии по пресечению самовольного строительства на территории ЮАО г.
Москвы, оформленного пунктом 11 протокола заседания комиссии от 29 июня 2018 года № 6, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Рахманкиной Е.П., объяснения представителя административного истца Угрюмова Д.А., поддержавшего кассационную жалобу, представителя Префектуры Южного административного округа города Москвы Ткаченко Л.С., возражавшей против доводов кассационной жалобы, представителя Управы района Братеево города Москвы Костив Л.А., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы,
УСТАНОВИЛА: Административный истец ГСК «Задонский» обратился в суд с иском о признании решения Окружной комиссии по пресечению самовольного строительства на территории ЮАО г. Москвы незаконным. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ангар площадью 48 к
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.