Второй кассационный суд
Постановления № 88-28087/2020 по делу 8Г-29206/2020 [88-1247/2021 - (88-28087/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Блошенко Максим Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело №88-28087/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 января 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Блошенко М.В., судей Лысовой Е.В., Никулинской Н.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-50/2020) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Дзержинского районного суда города Ярославля от 06.03.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 28.07.2020. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Блошенко М.В., у с т а н о в и л а: АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № M0B № , образовавшуюся по состоянию на 18.12.2017 года, в сумме 175 844 рубля 35 копеек, включая просроченный долг – 166 766 рублей 01 копеек, проценты за пользование кредитом – 5 938 рублей 24 копейки, штрафа и неустойку – 3 140 рублей 10 копеек, а также госпошлину в размере 4 716 рублей 89 копеек.
Решением Дзержинского районного суда города Ярославля от 06.03.2020, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 28.07.2020, исковые требования банка удовлетворены частично. С ФИО1 в пользу банка взыскана задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № M0B № в размере 172 804 рубля 25 копеек, суде
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.