Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-29458/2020 [88-1318/2021 - (88-28207/2020)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
- Судья
- Белоусова Валентина Борисовна
Фрагмент судебного акта
инстанция – Аганина В.В. II инстанция – Моргасов М.М. (докладчик), Матлахов А.С., Фролова Л.А. Дело 88- 1318/2021 № 8г- 29458/2020 УИД:77RS0031-01-2019-001232-61 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 января 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Иванова А.В., судей Белоусовой В.Б., Кучинского Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «КИА Фаворит» о защите прав потребителей (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1327/2019), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.09.2020г, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО11 , объяснения ФИО1 , его представителя ФИО8 , поддержавшего доводы кассационной жалобы,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчику ООО «КИА Фаворит» о взыскании денежных средств за автомобиль, взыскании неустойки, возмещении расходов на приобретение дополнительного оборудования, возмещении иных убытков, компенсации морального вреда и взыскании штрафа. В обоснование иска ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ответчика автомобиль К1А YD (Cerato, Forte), 2018 года выпуска. VIN № . Общая стоимость автомобиля с учетом установленного дополнительного оборудования составила 1 310 000 руб. С момента приобретения в автомобиле неоднократно выявлялись неисправности, автомобиль передавался
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.