Второй кассационный суд
Постановления № 88-995/2021 по делу 8Г-27625/2020 [88-995/2021 - (88-27605/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Матушкина Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Бугынин Г.Г. II инстанция – Семченко А.В. (докладчик), Лобова Л.В., Мызникова Н.В. Дело №88-995/2021 - (88-27605/2020) Уникальный идентификатор дела 77RS0030-01-2019-001061-45 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 января 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Курчевской С.В., Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой Наталии Юрьевны к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Библиотека по естественным наукам Российской академии наук (далее - БЕН РАН) об оспаривании увольнения, восстановлении на работе (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1705/2019) по кассационной жалобе Федерального государственного бюджетного учреждения науки Библиотека по естественным наукам Российской академии наук (БЕН РАН) на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 июля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., объяснения Пономаревой Наталии Юрьевны, не возражавшей против оставления жалобы без рассмотрения по существу, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Ганцевой С.В. полагавшей возможным оставить жалобу без рассмотрения по существу, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Пономарева Н.Ю. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному учреждению науки «Библиот
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.