← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-954/2021 по делу 8Г-27435/2020 [88-954/2021 - (88-27536/2020)]

Дело 8Г-27435/2020 [88-954/2021 - (88-27536/2020)]28.01.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Курчевская Светлана Викторовна

Фрагмент судебного акта

Дело №88-954/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 января 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Курчевской С.В., судей Захаровой С.В., Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов, неустойки, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании договора займа незаключенным (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, №2-3719/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 июля 2020 года. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Курчевской С.В., объяснения представителя ФИО1 ФИО5 , поддержавшего жалобу, ФИО2 и его представителя ФИО6 , возразивших против ее удовлетворения, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : ФИО1 B.C. обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчика.

ФИО2 обратился в суд со встречным иском к ФИО1 B.C. о признании договора займа незаключенным, ссылаясь на его безденежность. Решением Лефортовского районного суда города Москвы от 17 декабря 2019 года иск ФИО1 B.C. удовлетворен частично, в удовлетворении встречного иска ФИО2 отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 июля 2020 года решение суда пе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-954/2021 по делу 8Г-27435/2020 [88-954/2021 - (88-27536/2020)] — судебная практика — Довод