Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-9804/2020 [88-410/2021 - (88-9673/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Мертикова Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-410/2021 № 2-217/2020 25RS0004-01-2019-004455-10 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 января 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Куликовой И.И., Кудриной Я.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулеша Алексея Владимировича к Машковой Елене Викторовне, Драгомирову Виктору Ивановичу, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Приморскому краю об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, признании результатов межевания незаконными, исправлении реестровой ошибки, по кассационной жалобе Кулеша Алексея Владимировича на решение Советского районного суда г. Владивостока от 27 мая 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 12 августа 2020 года.
Заслушав доклад судьи Мертиковой В.А., выслушав объяснения представителя Кулеша А.В. Шипиловой Н.О., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Кулеш А.В. обратился в суд с иском к Машковой Е.В., ФГБУ «ФКП Росреестра» по Приморскому краю, указав, что является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты> и жилого дома, расположенных по адресу: ДД.ММ.ГГГГ , а также земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты> , расположенного по адресу: <адрес> . Машкова Е.В. и Драгомиров В.И. являются собственниками земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты> , расп
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.