Шестой кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-12259/2022 [88-13636/2022]
- Категория
- Дела о защите неимущественных благ → иные дела по спорам о защите неимущественных благ (ст.150 ГК РФ)
- Судья
- Кизирбозунц Татьяна Талатовна
Фрагмент судебного акта
03RS0024-01-2021-000136-73 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13636/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 05 июля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кизирбозунц Т.Т., судей Трух Е.В., Ившиной Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Семеновский рудник» на решение Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 23 ноября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 февраля 2022 г. по гражданскому делу №2-952/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Семеновский рудник» к Файзуллину Вадиму Мидахатовичу о защите деловой репутации. Заслушав доклад судьи Кизирбозунц Т.Т., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ООО «Семеновский рудник» обратилось в Баймакский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Файзуллину В.М. о защите деловой репутации. В обоснование требований указано, что в видео хостинге <данные изъяты> , Файзуллиным В.М. распространены ложные сведения, порочащие деловую репутацию общества. Ссылаясь на изложенное, ООО «Семеновский рудник» просило признать сведения, опубликованные в сети Интернет в видео <данные изъяты> адрес ссылки: <данные изъяты> , не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ООО «Семеновский рудник» в части падежа скота жителей <адрес> по причине отравления водой, сброшенной в ООО «Семеновский рудник», осуществления сброса ООО «Се
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.