Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-9385/2020 [88-187/2021 - (88-9292/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Саломатина Людмила Анатольевна
Фрагмент судебного акта
88-187/2021 65RS0008-01-2019-000740-49 2-663/2019 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 января 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Саломатиной Л.А. судей Шиловой О.М., Симаковой М.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ПАО «Сбербанк России» на решение Невельского городского суда Сахалинской области от 19 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 21 июля 2020 года по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к Территориальному управлению Росимущества в Сахалинской области о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов.
Заслушав доклад судьи Саломатиной Л.А., объяснения представителя ПАО «Сбербанк России» - Жулинской И.Г., у с т а н о в и л а: ПАО «Сбербанк России», обратившись в суд с иском, указал, что с Семениным Е.Ю. заключены кредитные договоры: 9 марта 2012 года на сумму 917 000 рублей на срок 60 месяцев под 18,85% годовых, 30 апреля 2013 года на сумму 401 000 рублей на срок 60 месяцев, под 25,5% годовых. 20 ноября 2015 года заемщик умер. По состоянию на 22 июля 2019 года задолженность по кредитному договору от 30 апреля 2013 года составила 43 818,19 рублей, по кредитному договору от 19 марта 2012 года - 190 124,06 рублей. Сведений о принятии наследства в установленный срок наследниками заёмщика не имеется. С учетом уточнения истец просил взыскать с Территориального управления Росимущества в Сахалинской
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.