Кассационный военный суд
Определения по делу 8а-2886/2020 [88а-54/2021 - (88а-2645/2020)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений повлекших нарушение жилищных прав военнослужащих
- Судья
- Лядов Владимир Львович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-54/2021/88а-2645/2020 12 января 2021 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Бабошкина П.И., судей Гусейнова Т.Г. и Лядова В.Л., при секретаре судебного заседания Орловой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца на апелляционное определение 2-го Западного окружного военного суда от 3 сентября 2020 г. по административному делу № 2а-52/2020 об оспаривании <звание> Еремеевым Евгением Сергеевичем действий начальника отделения (территориального, г. <данные изъяты> ) федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации» (далее - Учреждение), связанных с исключением его жены из списка на предоставление служебных жилых помещений. Заслушав доклад судьи Лядова В.Л., изложившего обстоятельства административного дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы,
установил: вышеназванным апелляционным определением окружного военного суда отменено решение Тамбовского гарнизонного военного суда от 4 июня 2020 г. об удовлетворении требований административного истца, и принято новое решение об отказе в удовлетворении административного иска. В кассационной жалобе, поданной 25 ноября 2020 г., административный истец просит отменить апелляционное определение и оставить в силе решение суда первой инстанции. Еремеев утверждает, что его супруга, которая свои жилищные условия не ухудшала, после заключения с ним брака стала членом его семьи, имеет право на
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.