← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1741/2019 [88-1247/2019]

Дело 8Г-1741/2019 [88-1247/2019]09.12.2019ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шевчук Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1247/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 09 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Александровой Ю.К., судей Шевчук Т.В., Рогожина Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-100/2019 по иску Открытого акционерного общества «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Е:сева С.Г. о взыскании задолженности, по кассационной жалобе Открытого акционерного общества «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 05 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 29 апреля 2019 года. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд к Есевой С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 24284 рублей 30 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5570,81 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что 25 ноября 2014 года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Есева С.Г. заключили кредитный договор № ф, по условиям которого банк предоставил Есевой С.Г. кредит в сумме 200 000 рублей по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1741/2019 [88-1247/2019] — судебная практика — Довод