Кассационный военный суд
Определения по делу 8а-2846/2020 [88а-48/2021 - (88а-2638/2020)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений повлекших нарушение жилищных прав военнослужащих
- Судья
- Лядов Владимир Львович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-48/2021-88а-2638/2020 2 февраля 2021 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Лядова В.Л., судей Гусейнова Т.Г. и Красношапки В.Б., при секретаре судебного заседания Платошечкиной Ю.С., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца на решение Реутовского гарнизонного военного суда от 14 апреля 2020 г. по административному делу № 2а-49/2020 и апелляционное определение 2-го Западного окружного военного суда от 9 июля 2020 г. об оспаривании <звание> Самсоновой Ольгой Владимировной действий командира и жилищной комиссии войсковой части №. , связанных с отказом в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях для постоянного проживания. Заслушав доклад судьи Лядова В.Л., изложившего обстоятельства административного дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, объяснения Самсоновой О.В. и ее представителя Самсоновой В.Н. в обоснование доводов кассационной жалобы,
установил: вышеуказанным решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением окружного военного суда, в удовлетворении административного иска Самсоновой отказано. В кассационной жалобе, поданной 23 ноября 2020 г., административный истец просит отменить обжалуемые судебные акты и принять новое решение об их удовлетворении в полном объеме. Она, давая собственное толкование нормам законодательства, регулирующим возникшие по данному делу спорные правоотношения, полагает, что судами нарушены ст. 40 Конституции Российской Федерации, с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.