← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Определения № 2-58/2020 по делу 8Г-2882/2020 [88-60/2021 - (88-2652/2020)]

Дело 8Г-2882/2020 [88-60/2021 - (88-2652/2020)]12.01.2021ОпределенияНовосибирская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Красношапка Владимир Борисович

Фрагмент судебного акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАССАЦИОННОГО ВОЕННОГО СУДА № 88-60/2021(88-2652/2020) 12 января 2021 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе: председательствующего Бабошкина П.И., судей Гусейнова Т.Г. и Красношапки В.Б., при секретаре судебного заседания Орловой Е.В., в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело № 2-58/2020 по кассационной жалобе представителя истца – федерального казённого учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – Расчётный центр) Бирюковой Ольги Владимировны на решение Псковского гарнизонного военного суда от 1 июня 2020 г. и апелляционное определение 2-го Западного окружного военного суда от 17 сентября 2020 г., принятые по иску Расчетного центра о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № 1. <звание> Евсеева Владислава Дмитриевича излишне выплаченных денежных средств. Заслушав доклад судьи Красношапки В.Б., изложившего обстоятельства дела, содержание принятых по делу судебных постановлений, доводы кассационной жалобы, Кассационный военный суд

установил: решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением окружного военного суда, иск Расчетного центра о взыскании с Евсеева В.Д. излишне выплаченных денежных средств в размере 72501 руб. 40 коп. удовлетворен частично. Суд взыскал с Евсеева В.Д. в пользу Расчетного центра 20300 руб. 93 коп., отказав в удовлетворении остальной части требований на сумму 52200 руб. 47 коп. В кассационной жалобе, поданной 18 ноября 2020 г., представитель Расчетного центра, указывая, что при отказе в удовлетворении исковых требов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-58/2020 по делу 8Г-2882/2020 [88-60/2021 - (88-2652/2020)] — судебная практика — Довод