Первый кассационный суд
Определения по делу 8а-32439/2020 [88а-1968/2021 - (88а-30837/2020)]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Гайдаров М.Б.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ материал № 2а-2503/2020 № 88а-1968/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 12 января 2021 года Судья судебной коллегии по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции Гайдаров М.Б., рассмотрев кассационную жалобу ФИО2 на определение Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 15 мая 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Нижегородского областного суда от 22 июля 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению ОП № Управления МВД России по <адрес> о помещении несовершеннолетнего ФИО1 в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей при ГУ МВД России по <адрес> ,
установил: решением Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 23 марта 2020 года административное исковое заявление ОП № Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 , 20 мая 2006 года рождения, о помещении несовершеннолетнего ФИО1 в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей при ГУ МВД России по <адрес> на срок до 30 суток удовлетворено, постановлено: поместить несовершеннолетнего ФИО1 , проживающего по адресу: <адрес> , в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей при ГУ МВД России по <адрес> на срок до 30 суток. Законным представителем ФИО1 - его матерью ФИО2 на данное решение подана апелляционная жалоба. Определением судьи Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 16 апреля 2020 года апелляционная жалоба оставлена без движения, установлен срок для исправления недостатков до 06 мая 2
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.