Первый кассационный суд
Определения № 2а-91/2020 по делу 8а-32802/2020 [88а-2385/2021 - (88а-31260/2020)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Гайдаров М.Б.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-91/2020 88а-2385/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 12 января 2021 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Гайдарова М.Б., Кривенкова О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Шаховского городского суда Московской области от 09 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 31 августа 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа <адрес> о признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной услуги.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Гайдарова М.Б., судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации городского округа <адрес> о признании незаконным решения № № от 14.01.2020 года об отказе в предоставлении государственной услуги «Перераспределение земель и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и земельных участков, находящихся в частной собственности», утверждении схемы расположения земельного участка с кадастровым номером № и возложении обязанности заключить соглашение о перераспределении земельного участка с кадастровым номером № . Требования мотивированы тем, что административный истец является собственником зе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.