Первый кассационный суд
Постановления № 3а-38/2020 по делу 8а-32278/2020 [88а-1961/2021 - (88а-30830/2020)]
- Категория
- Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, представительных органов муниципальных образований → Оспаривание иных нормативных правовых актов, принятых на уровне субъекта РФ
- Судья
- Васляев В.С.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 3а-38/2020 88а-1961/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 12 января 2021 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Желонкиной Г.А., судей Баранова Г.В. и Васляева В.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области и Правительства Белгородской области, в лице представителя ФИО2 , на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 23 июля 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к департаменту имущественных и земельных отношений Белгородской области и Правительству Белгородской области о признании недействующими: пункта 992 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, на 2016 год, утвержденного постановлением Правительства Белгородской области от 23 ноября 2015 года № 416-пп; пункта 1157 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, на 2017 год, утвержденного распоряжением департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области от 29 ноября 2016 года № 416-р.
Заслушав доклад судьи Васляева В.С., пояснения представителя департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области и Правительства Белгородской области ФИО2 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, заключение прокурора
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.