Первый кассационный суд
Постановления № 2а-1756/2020 по делу 8а-32478/2020 [88а-1866/2021 - (88а-30732/2020)]
- Категория
- О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
- Судья
- Желонкина Г.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-1756/2020 88а-1866/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 12 января 2021 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Баранова Г.В., Васляева В.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Капитанова И.А. на решение Ленинского районного суда города Пензы от 8 сентября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Пензенского областного суда от 19 ноября 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Пензы (далее - ИФНС России по Ленинскому району города Пензы) к Капитанову И.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Желонкиной Г.А., судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ИФНС России по Ленинскому району города Пензы обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать с Капитанова И.А. задолженность по налогу на имущество физических лиц и пени. В обоснование заявленных требований налоговый орган указал, что Капитанов И.А. является собственником объекта недвижимости, в связи с чем ему был начислен налог на имущество физических лиц за 2017 год и направлено налоговое уведомление от 13 августа 2018 года № об уплате налога, однако обязанность по своевременной уплате налога Капитанов И.А. не
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.