← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-20 по делу 8Г-1874/2019 [88-1954/2019]

Дело 8Г-1874/2019 [88-1954/2019]09.12.2019ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о признании завещания недействительным
Судья
Шевчук Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1954/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 09 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Александровой Ю.К., судей Шевчук Т.В., Рогожина Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2048/2019 по иску Веклич С.С. к Гончакова М.Ф. о признании завещания недействительным, по кассационной жалобе представителя Веклич С.С. по доверенности Михайлов С.А. на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 29 января 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 апреля 2019 года. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., выслушав мнение Гончаковой М.Ф. и ее представителя Баулина А.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Веклич С.С. обратился в суд с иском к Гончаковой М.Ф. о признании недействительным завещания, составленного от имени Ивановой В.Д. 22 февраля 2002 года, ссылаясь на то, что на момент его составления Иванова В.Д. по состоянию здоровья не могла понимать значение своих действий и руководить ими. Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 29 января 2019 года в удовлетворении заявленных требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 апреля 2019 года вышеуказанное решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца – без удовлетворения. В кассационной жалобе представитель

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-20 по делу 8Г-1874/2019 [88-1954/2019] — судебная практика — Довод