Третий кассационный суд
Постановления № 88-1234/2019 по делу 8Г-1692/2019 [88-1234/2019]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Петрова Юлия Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1234/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 9 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Меншутиной Е.Л., судей Петровой Ю.Ю., Киреевой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-679/2019 по иску Весниной Елены Николаевны к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе САО «ВСК» на решение Октябрьского районного суда г. Мурманска от 14 февраля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 23 мая 2019 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: решением Октябрьского районного суда г. Мурманска от 14 февраля 2019 г., исковые требования Весниной Е.Н. удовлетворены частично, со взысканием с САО «ВСК» в пользу Весниной Е.Н. страхового возмещения в размере 45 100 руб., убытков в размере 12 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 12 000 руб.; с САО «ВСК» в доход бюджета Санкт-Петербурга взыскана государственная пошлина в размере 1 913 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 23 мая 2019 г. решение Октябрьского районного суда г. Мурманска от 14 февраля 2019 г. оставлено без изменения. В кассационной жалобе САО «ВСК» ставит вопрос об отмене указанных судебных постановлений, как вынесенных с нарушением требований закона. Веснин
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.