← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Постановления № 88-152/2021 по делу 8Г-7795/2020 [88-152/2021 - (88-7736/2020)]

Дело 8Г-7795/2020 [88-152/2021 - (88-7736/2020)]12.01.2021ПостановленияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Кедрина Ольга Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-152/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2-2381/2018 в суде первой инстанции 12 января 2021 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кедриной О.В., рассмотрев кассационную жалобу Тамбиева Алика Лионовича на определение мирового судьи судебного участка № 9 Нальчикского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 14 июля 2020 года и апелляционное определение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 23 сентября 2020 года по гражданскому делу по заявлению ООО «Воздействие» о вынесении судебного приказа о взыскании с Тамбиева Алика Лионовича задолженности платежей по оплате за содержание жилого помещения и пени за просрочку выплаты платежей,

установил: ООО «Воздействие» обратилось с требованиями к Тамбиеву А.Л. о взыскании задолженности платежей по оплате за содержание жилого помещения и пени за просрочку выплаты платежей. В обосновании требований указано, что 17.10.2018 г. мировым судьей судебного участка № 9 Нальчикского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании задолженности платежей и пени за просрочку выплаты платежей. Определением мирового судьи от 14.07.2020 г. на основании заявления ООО «Неограниченная Защита» определением мирового судьи судебного участка №9 Нальчикского судебного района по делу произведена замена взыскателя ООО «Воздействие» на ООО «Неограниченная защита» Апелляционным определением Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 23.09.2020 года определение мирового судьи судебного участка № 9 Нальчикского судебного района от 14.07.20

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.