← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2380/2019 [88-1003/2020 - (88-2163/2019)]

Дело 8Г-2380/2019 [88-1003/2020 - (88-2163/2019)]12.01.2021ПостановленияПриморский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Мертикова Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1021/2021 № 2-3/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 12 января 2021 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Медведкина В.А., изучив гражданское дело по иску Бардеева Василия Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью «Актион» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, штрафа по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Актион» на апелляционное определение Устьянского районного суда Архангельской области от 4 сентября 2020 года,

установил: Бардеев Василий Анатольевич обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Актион» о расторжении договора купли-продажи от 27 октября 2019 года, взыскании стоимости товара в размере 9665 рублей, неустойки в сумме 1353 рублей 10 копеек за период с 7 по 20 ноября 2019 года, штрафа. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что приобрел в магазине ответчика электрическую дисковую пилу REBIR IE5107G3, заводской номер 17050411, по цене 9665 рублей со сроком гарантии 36 месяцев с момента покупки. После покупки при установке пилы на стол обнаружил трещину на корпусе ограждения диска, в связи с чем вернул пилу в магазин, просил вернуть уплаченные за товар денежные средства, однако ответчик в удовлетворении требования отказал. Решением мирового судьи судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области от 30 марта 2020 года исковые требования Бардеева В.А. удовлетворены, договор купли-продажи товара электрической пилы дисковой REBIR IE5107G3, заводской номер

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2380/2019 [88-1003/2020 - (88-2163/2019)] — судебная практика — Довод