Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-4076/2020 [88а-2642/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Склярук Сергей Анатольевич
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-2642/2020 город Москва 4 марта 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Склярука С.А., судей Смирновой Е.Д., Сорокина С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по поданной 30 декабря 2019 года через суд первой инстанции (поступила во Второй кассационный суд общей юрисдикции с делом 23 января 2020 года) кассационной жалобе представителя Управления имущественных и земельных отношений администрации города Костромы Тараканова Петра Николаевича на решение Ленинского районного суда г.
Костромы от 12 августа 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Костромского областного суда от 27 ноября 2019 года, принятые по административному делу №2а-1507/2019 по административному исковому заявлению Яхонтова Ильи Альбертовича к Управлению имущественных и земельных отношений администрации города Костромы о признании распоряжения незаконным. Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Склярука С.А., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Яхонтов И.А. обратился в суд с указанным административным иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации города Костромы (далее – Управление) о признании незаконным распоряжения об отказе в предоставлении земельного участка в аренду без торгов. Заявленные административные исковые требования мотивировал тем, что оспар
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.