Третий кассационный суд
Постановления № 2-967/2018 по делу 8Г-1703/2019 [88-1494/2019]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Лепская Кристина Ивановна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-1494/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 09 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Белинской С.В., судей Лепской К.И., Смирновой О.В, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-967/2018 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо- Западного банка ПАО «Сбербанк России» к Сигида Татьяне Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени и расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора, по кассационной жалобе Сигида Татьяны Евгеньевны на решение Зеленоградского районного суда Калининградской области от 19 ноября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 24 апреля 2019 года, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчице Сигида Т.Е., ссылаясь на то, что 21 марта 2012 года между банком и ответчицей был заключен кредитный договор на сумму 1 600 000 рублей под 13,25% годовых на срок 192 месяца в целях приобретения заемщиком квартиры <адрес> , и под ее залог. Банк свои обязательства выполнил, денежные средства заемщику перечислил, последняя воспользовалась заемными денежными средствам, данную квартиру приобрела, однако не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по уплате кре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.