Четвертый кассационный суд
Определения № 88-29578/2020 по делу 8Г-30757/2020 [88-2357/2021 - (88-29578/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
- Судья
- Брянский В. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья 1-й инстанции Лазарович С.Н. Дело № 88-29578/2020 Судья 2-й инстанции Дунюшкина Н.В. № дела суда 1-й инстанции 2-1263/2017 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 12 января 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Брянский В.Ю., рассмотрев кассационную жалобу представителя Государственной компании «Российские автомобильные дороги» Беличенко Е.Н. на определение Кореновского районного суда Краснодарского края от 14 июля 2020 года, апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 10 сентября 2020 года по заявлению о разъяснении исполнительного документа,
установил: вступившим в законную силу заочным решением Кореновского районного суда Краснодарского края от 18 августа 2017 года удовлетворены исковые требования ФИО7 к Государственной компании «Российские автомобильные дороги» об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом. Суд обязал ответчика устранить препятствия в пользовании ФИО7 недвижимым имуществом - магазином общей площадью 75,5 кв.м с кадастровым номером № , помещениями № -го этажа магазина общей площадью 183,9 кв.м с кадастровым номером № , земельным участком 150 кв.м с кадастровым номером № с находящимся на нем кафе «Шашлычная» общей площадью 121,5 кв.м с кадастровым номером № , расположенным по адресу: <адрес> , № , автодорога Павловская- Новороссийск (Кореновск). На ответчика возложена обязанность обеспечить беспрепятственный доступ к вышеуказанному недвижимому имуществу, расположенному по адресу: <адрес> , № , автодорога Павловская-Новороссийск (Кореновск), путем строительства съе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.