Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-27084/2020 по делу 8Г-27366/2020 [88-958/2021 - (88-27084/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
- Судья
- Парамонова Т. И.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Двирнык Н.В. Дело № 88-27084/2020 с.к. Онищенко Т.С. – пред., докл. № дела суда 1-й инстанции 2- 226/2019 Рошка М.В. Пономаренко А.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 02 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Парамоновой Т.И., судей Конышевой И.Н., Борс Х.З. рассмотрев дело по иску Администрации г. Ялты Республики Крым к Кононович Валентине Владимировне о приведении несущей стены дома в первоначальное состояние по кассационным жалобам представителя Администрации г. Ялты - Короткова Д.К., третьего лица – Фролова В.В. на решение Ялтинского городского суда Республики Крым от 15 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 18 августа 2020 года. Заслушав доклад судьи Парамоновой Т.И., судебная коллегия
установила: администрация г. Ялты Республики Крым обратилась в суд с иском и просила обязать ФИО2 привести в первоначальное состояние наружные несущие стены дома по адресу: <адрес> , путём закладки двух оконных проёмов цокольного этажа указанного дома. Определением Ялтинского городского суда Республики Крым от 18 января 2019 года (протокольно) с согласия представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика - ФИО2 на надлежащего - Кононович Валентину Владимировну. Решением Ялтинского городского суда Республики Крым от 15 августа 2019 года в удовлетворении указанного иска отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.