Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-2973/2021 по делу 8Г-31649/2020 [88-2973/2021 - (88-30302/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры, связанные с защитой персональных данных работника
- Судья
- Губарева С. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2973/2021 (в суде первой инстанции № 2-292/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 12 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Губаревой С.А., судей Макаровой Е.В. и Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белокур Романа Алексеевича к акционерному обществу «Знамя Октября» о признании незаконным порядка передачи персональных данных в части сведений, касающихся заработной платы, о взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Белокур Р.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 августа 2020 года.
Заслушав доклад судьи Губаревой С.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Белокур Р.А. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Знамя Октября» (далее также- АО «Знамя Октября», Общество) о признании незаконным порядка передачи персональных данных в части сведений, касающихся заработной платы, о взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 рублей. Решением Крыловского районного суда Краснодарского края от 17 июня 2020 года исковые требования Белокур Р.А. удовлетворены частично. Судом постановлено: признать незаконным порядок передачи АО «Знамя Октября» персональных данных, в части сведений, касающихся заработной платы Белокур Р.А. в 2019 году; взыскать с АО «Знамя Октября» в пользу Белокур Р.А. компенсацию морального вреда в размере 3000 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.