Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-31788/2020 [88-3227/2021 - (88-30565/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Губарева С. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88-3227/2021 (в суде первой инстанции № 2-637/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 января 2021 года г. Краснодар Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Губаревой С.А., судей Макаровой Е.В. и Якубовской Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кешелян Амалии Григорьевны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Майкопском районе Республики Адыгея о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, по кассационной жалобе Кешелян А.Г. на решение Майкопского районного суда Республики Адыгея от 25 августа 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 20 октября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Губаревой С.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Кешелян А.Г. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Майкопском районе Республики Адыгея (далее – Управление ПФР) о включении периодов работы в страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости. Просила суд обязать ответчика включить ей в специальный стаж периоды работы: с 15.03.1986 по 20.08.1987 <данные изъяты> ; с 16.09.1991 по 01.09.1994 <данные изъяты> с 02.01.1995 по 20.08.1995 <данные изъяты> ; с 03.10.1998 по 01.09.2009 <данные изъяты> ; обязать Управление ПФР назначить ей страховую пенсию по старости начиная с 03.02.2020. Решением Майкопского районного суда Рес
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.