← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-27119/2020 по делу 8Г-27572/2020 [88-971/2021 - (88-27119/2020)]

Дело 8Г-27572/2020 [88-971/2021 - (88-27119/2020)]12.01.2021ОпределенияКраснодарский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Парамонова Т. И.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Ситников В.Е. Дело № 88-27119/2020 с.к. Рогова С.В. – пред., докл. № дела суда 1-й инстанции 2-861/2020 Кузьмина А.В. Ямпольская В.Д. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Парамоновой Т.И., судей Конышевой И.Н., Борс Х.З. рассмотрев дело по иску Золиной Анны Леонидовны, действующей в интересах Золина Андрея Алексеевича, к Ангелуша Евгении Павловне, Рафф Светлане Алексеевне, ООО «ССМУ «Краснодар» в лице конкурсного управляющего Дородных Евгении Сергеевны о признании сделки недействительной, признании права собственности, исключении из числа собственников по кассационной жалобе представителя Золиной А.Л., действующей в интересах несовершеннолетнего Золина А.А., - Савчук А.М. на решение Ленинского районного суда г.

Краснодара от 18 марта 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 04 августа 2020 года. Заслушав доклад судьи Парамоновой Т.И., выслушав представителя Золиной А.Л., действующей в интересах несовершеннолетнего Золина А.А., - Савчук А.М., представителя Рафф С.А. – Вишневецкую С.А., судебная коллегия

установила: Золина А.Л., действующая в интересах несовершеннолетнего сына Золина А.А., обратилась в суд с исковым заявлением к Ангелуша Е.П., Рафф С.А., ООО «ССМУ «Краснодар» в лице конкурсного управляющего Дородных Е.С., о признании недействительным соглашения № № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора уступки прав требований по договор

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.