← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Определения № 88а-2751/2020 по делу 8а-3402/2020 [88а-2751/2020]

Дело 8а-3402/2020 [88а-2751/2020]04.03.2020ОпределенияГород Москва
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
Судья
Рахманкина Елена Павловна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88а-2751/2020 ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 04 марта 2020 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рахманкиной Е.П., судей Анатийчук О.М., Зюлина М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Тарасевич Оксаны Владимировны на решение Мещанского районного суда города Москвы от 19 июня 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 18 октября 2019 года ( дело 2а- 313/2019) по административному делу по административному иску Тарасевич Оксаны Владимировны к Центральному Банку России о признании незаконным решения, обязании исключить сведения из базы, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Рахманкиной Е.П., объяснения представителей административного истца Тарасевич О.В.- адвокатов Мухамедова М.К., Левенок В.В., поддержавших доводы кассационной жалоы, представителей Центра Банка Российской Федерации Акифьевой Д.В., Масюк Е.В., возражавших против доводов кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Административный истец Тарасевич О.В. обратилась в суд с административным иском к Центральному Банку Россиийской Федерации о признании незаконным решения и обязании исключить сведения из базы данных, мотивируя заявление тем, что 07 сентября 2015 года была принята на должность заместителя главного бухгалтера без права подписи в АО «ГЕНБАНК».

Приказом Банка России ОД - 2251 в отношении АО «ГЕН

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88а-2751/2020 по делу 8а-3402/2020 [88а-2751/2020] — судебная практика — Довод