← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-29265/2020 по делу 8Г-30264/2020 [88-2109/2021 - (88-29265/2020)]

Дело 8Г-30264/2020 [88-2109/2021 - (88-29265/2020)]12.01.2021ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Лозовая Н. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-29265/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-5065/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лопаткиной Н.А., судей Думушкиной В.М., Лозовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Выдыша Андрея Витальевича к Полубень Михаилу Евгеньевичу, Скляр Юрию Алексеевичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, по кассационной жалобе Выдыша Андрея Витальевича на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 26 июня 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 сентября 2020 года. Заслушав доклад судьи Лозовой Н.В., пояснения Выдыша А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: Выдыш А.В. обратился в суд с иском к Полубень М.Е. и Скляр Ю.А., в котором просил признать недействительным договор купли-продажи 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № , расположенной по адресу: <адрес> , от 30 сентября 2019 года, заключенный между Полубень М.Е. и Скляр Ю.А., и возвратить стороны в первоначальное положение. Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 26 июня 2020 в удовлетворении исковых требований Выдыша А.В. отказано в полном объеме. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 сентября 2020 года решение суда оставлено без изменения.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-29265/2020 по делу 8Г-30264/2020 [88-2109/2021 - (88-29265/2020)] — судебная практика — Довод