Четвертый кассационный суд
Определения № 88-29420/2020 по делу 8Г-30326/2020 [88-2237/2021 - (88-29420/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
- Судья
- Лозовая Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-29420/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-616/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Лопаткиной Н.А., судей Думушкиной М.В., Лозовой Н.В. с участием прокурора Руденко М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Картышкина Александра Николаевича к Бутенко (Остапцовой) Светлане Николаевне о признании прекратившим право пользования жилым помещением, по кассационной жалобе Картышкина Александра Николаевича и кассационному представлению прокурора Краснодарского края на решение Динского районного суда Краснодарского края от 26 февраля 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 августа 2020 года.
Заслушав доклад судьи Лозовой Н.В., пояснения представителя истца Андреевой С.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы, Остапцовой (Бутенко) С.Н., возражавшей против ее удовлетворения, заключение старшего прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры РФ Руденко М.В., поддержавшей доводы кассационного представления прокурора Краснодарского края, полагавшей судебные акты незаконными, судебная коллегия
установила: Картышкин А.Н. обратился в суд с иском к Бутенко (Остапцовой) С.Н., в котором просил признать последнюю прекратившей право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> , взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в ра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.