Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-3277/2021 по делу 8Г-31949/2020 [88-3277/2021 - (88-30616/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → иные споры об имущественной ответственности сторон трудового договора
- Судья
- Губарева С. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3277/2021 (в суде первой инстанции № 2-1207/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 2 февраля 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Губаревой С.А., судей Руденко Ф.Г. и Якубовской Е.В., с участием прокурора Капитан-Дубровской Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудченко Галины Алексеевны, Дудченко Дмитрия Игоревича, Парамоновой Валентины Игоревны, Дудченко Валентины Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Спецмясомолсервис» о взыскании расходов на погребение, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Фирма Спецмясомолсервис» на решение Краснооктябрьского районного суда г.
Волгограда от 23 июля 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 29 октября 2020 года и кассационному представлению прокурора Волгоградской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 29 октября 2020 года. Заслушав доклад судьи Губаревой С.А., выслушав прокурора, поддержавшего кассационное представление и полагавшего, что имеются основания для отмены апелляционного определения, судебная коллегия у с т а н о в и л а : Дудченко Г.А., Дудченко Д.И., Парамонова В.И. и Дудченко В.А. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Спецмясомолсервис» (далее ООО «Фирма Спецмясомолсервис», Общество) о в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.