Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-28648/2020 по делу 8Г-29865/2020 [88-1698/2021 - (88-28648/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-28648/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-3018/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 января 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Жогина О.В., судей Хаянян Т.А., Малаевой В.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Велес ВИП», ООО «Приоритет-82» о взыскании арендной платы по кассационной жалобе ФИО1 , поступившей в суд с делом ДД.ММ.ГГГГ , на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 23 июля 2020 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., выслушав представителя ООО «Велес ВИП» по доверенности ФИО4 , возражавшего против доводов кассационной жалобы ФИО1 , судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Велес ВИП», ООО «Приоритет-82» о взыскании арендной платы, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что принадлежащие ему автомобили были переданы в аренду ООО «Велес ВИП» с арендной платой за каждый из автомобилей в размере 20 000 рублей. Спустя год истцу стало известно, что принадлежащие ему спорные транспортные средства были без его ведома отчуждены ООО «Велес ВИП» в пользу ООО «Приоритет-82». С мая 2017 года ФИО1 не получает арендную плату за вышеуказанные автомобили, в связи с чем, вследствие недобросовестных действий ответчиков, сформировалась задолженность, которая по июнь 2019 года составляет 1 440 000 рублей. Истец просил суд просил солидарно взыскать с ответчиков упущенную выгоду в виде арендной платы за испол
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.